おやじテニスとテニスの審判 シニアテニスとテニス審判に関して何か書いてみます。

今日は、市民大会の運営の手伝いをしました。今日私の行った会場では、女子ダブルスの本戦です。さすがに、予選を勝ち上がってきた実力者・シードされている強豪同士の試合だけあって、素晴らしい試合ばかりでした。朝から小雨の降る中選手のみなさんの熱戦を見て感動していました。
私の通っているスクールのコーチも予選を勝ち抜いて試合予定でしたが、パートナーの方が熱で倒れたということでDEF負け。コーチの素晴らしい試合を見れると楽しみにしていたのに残念です。
ロービングアンパイア(RU)としてコートを巡回していたのですが、選手の方に1回呼ばれました。それは、「ラリー中に帽子をコートに落としそうになっておっとっとと帽子を抑えたが(結局帽子は地面に落ちなかった)これはレットになるのではないか?」という質問です。私は「帽子が地面に落ちていたら1回目は警告でポイントはレット、2回目からは失点になりますが、帽子が結局地面に落ちていないからOKです。」と答えました。この場はこれで収まりましたが、(私はこの帽子が落ちそうになったけど結局落ちないで抑えた現場を見ていなかったので上記の判定をしましたが)変な動作を故意に行ったり、相手が気になる奇妙な動作を行う場合は、妨害として扱われることがあります。(無意識の場合はポイントのやり直し、故意の場合は失点) 今回の場合は、(見ていなかったのでどういう動作をしたかはわからないのですが)相手がプレー中に転んだとかいうのと同等に扱いました。
ちょっと問題です。上に帽子を落した場合には、1回目は警告でポイントレットで2回目以降は失点と書きました。次のうち帽子と同じ扱いのものはどれでしょう?
① ラケット(ラケットを不可抗力で落した) ② めがね ③ シューズ(プレー中に靴が不可抗力で脱げた) ④ ラケットの振動止め ⑤ イヤリング